在足球比赛中，“不当行为”（Misconduct）是裁判依据《足球竞赛规则》第12章进行纪律处罚的重要依据。它并不等同于犯规，而是指球员或替补队员违反体育道德的行为，无论比赛是否进行中都可能被处罚。这类行为通常分为两类：可被警告的（黄牌）和可被罚令出场的（红牌）。
根据国际足联（IFAB）最新规则，黄牌适用于七类行为，包括但不限于：非体育行为（如假摔、故意拖延时间）、 dissent（对裁判判罚表示异议）、持续违反规则、未遵守规定距离执行定位球等。而红牌则针对更严重的六类行为，例如严重犯规、暴力行为、向他人吐口水、使用攻击性/侮辱性语言、故意手球破坏明显进球机会（除守门员华体会hth官网入口在本方禁区内），以及累计两张黄牌。
值得注意的是，“不当行为”的判定高度依赖裁判的主观判断。例如，一次铲球是否构成“严重犯规”，需结合动作力度、是否危及对方安全、是否先触球等因素综合评估。同样，言语是否构成“侮辱性”，也取决于语境与裁判的理解。这导致同一行为在不同比赛中可能得到不同判罚，也成为VAR介入的重要争议点之一。
裁判执行中的关键细节
裁判必须在行为发生后及时做出纪律处罚，即使比赛已恢复，只要在下一死球前意识到遗漏，仍可补发黄牌或红牌（但不能改变已发生的比赛结果）。此外，替补席人员（包括教练）若出现不当行为，裁判同样有权出示红黄牌——这是2019年规则修订后明确赋予的权力。
实践中，裁判还需区分“战术犯规”与“非体育行为”。前者虽属犯规但未必构成不当行为；而后者即使未造成犯规（如辱骂对手但未接触），也可能直接吃牌。这种边界模糊性，正是“不当行为”判罚常引发争议的核心原因。理解这些细节，有助于球迷更理性看待赛场上的纪律判罚。
